SOCIO-ECONOMIE DES PECHERIES DU LAC KIVU
| PROJET DE DEVELOPPEMENT DE LA PECHE AU LAC KIVU | RWA/87/012/DOC/TR/50 (Fr) |
| DOCUMENT DE TRAVAIL PNUD/FAO-RWA/87/012 | |
| SOCIO-ECONOMIE DES PECHERIES DU LAC KIVU |
| RWA/87/012/DOC/TR/50 (Fr) | novembre 1991 |
par
George HANEK, Kees LEENDERTSE et Brahim FARHANI
DEVELOPPEMENT DE LA PECHE AU LAC KIVU
Le projet PNUD/FAO-RWA/87/012 est la troisième phase faisant suite aux phases précédentes, c'est-à-dire RWA/77/010 et GCP/RWA/008/NET. Elle a débuté en juin 1987 et doit prendre fin en décembre 1991. Le projet a pour objectifs essentiels l'exploitation rationnelle des ressources en poissons du lac Kivu en vue d'accroître la disponibilité nationale en protéines d'origine animale et de créer des emplois et des revenus monétaires pour les populations riveraines de ce lac.
Les conclusions et recommandations de ce rapport sont jugées appropriées à la date de préparation. Elles peuvent être modifiées au fur et à mesure que nos connaissances s'élargissent. Les appellations employées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent n'impliquent de la part de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.
| Joseph RUREMESHA | George HANEK |
| Directeur National a.i. | Directeur du Projet |
| Projet PNUD/FAO-RWA/87/012 | |
| B.P. 221 GISENYI | |
| REPUBLIQUE RWANDAISE | |
| Télex : 528 UNDP | Tél. 40286 |
| ou dir. 601 PUB GSYRW | |
MM. G. HANEK, K. LEENDERTSE et B. FARHANI sont respectivement Directeur du projet RWA/87/012, APO Socio-économiste du projet RAF/87/099 et VNU-économiste du projet RWA/87/012.
1. Le lac Kivu est situé à une altitude de 1.463 m, dans la partie occidentale du Rwanda et à l'est du Zaïre, il constitue entre ces deux pays une frontière naturelle de près de 100 km. Sa surface totale est d'environ 2.370 km2 dont 1.000 km2 sont en territoire rwandais.
2. La faune ichtyologique du lac Kivu est relativement pauvre, elle n'est constituée que de 26 espèces. L'une d'entre elles le Limnothrissa miodon, a été introduite à partir du lac Tanganyika en 1958. Elle s'est parfaitement adaptée à l'environnement du lac Kivu; son exploitation a débuté en 1979 grâce à l'effort systématique et conjoint des Gouvernements du Rwanda et des Pays-Bas, du PNUD et de la FAO.
3. Une enquête complète a été réalisée du 29.06 au 30.08.1991 pour évaluer les paramètres socio-économiques de la pêcherie du L. miodon ainsi que ceux des autres pêcheries traditionnelles. Elle a été effectuée le long des côtes du lac Kivu et de ses nombreuses îles. Les données recueillies constituent la base de cette étude, résultat de l'effort conjoint du Projet Régional pour la Planification, le Développement et l'Aménagement des Pêches Continentales en Afrique Orientale, Centrale et Australe (PPEC) basé à Bujumbura, Burundi et du Projet PNUD/FAO Développement de la Pêche au lac Kivu basé à Gisenyi Rwanda.
4. Pour les besoins de cette étude, le lac à été divisé en sept strates: les strates I à III couvrent la partie rwandaise du lac et les strates IV à VII la partie zaïroise.
5. Cinq types d'Unités Economiques de Pêche (UEP) ont été identifiées et leur nombre évalué comme suit: (1) 239 UEP-trimarans (170 au Rwanda et 69 au Zaïre); (2) 1.419 UEP-senne de plage (438 au Rwanda et 981 au Zaïre); (3) 213 UEP-filets maillants (137 au Rwanda et 76 au Zaïre); (4) 412 UEP-ligne à main (210 au Rwanda et 202 au Zaïre) et (5) 30 UEP-palangre de fond (21 au Rwanda et 9 au Zaïre).
6. Chaque UEP est décrite et ses éléments constitutifs détaillés quantitativement et qualitativement. L'effort de pêche la production et la valeur de l'investissement sont évalués et une analyse de rentabilité est présentée.
7. La production annuelle de chaque type d'UEP a été estimée comme suit: 3.793 tonnes pour les UEP-trimaran (comprenant 2.660 tonnes de L. miodon et 1.133 tonnes d'Haplochromis spp.); 2.170 tonnes pour les UEP-senne de plage, essentiellement Haplochromis spp.; 560 tonnes pour les UEP- filet maillant, essentiellement Tilapia spp.; 445 tonnes pour les-UEP canne/ligne à main (quelques 134 tonnes de Tilapia spp. et 311 tonnes de Clarias spp.) et 30 tonnes pour les UEp- palangre de fond, essentiellement du Clarias spp. La production totale annuelle du lac Kivu peut donc être estimée à 7.000 tonnes.
8. La valeur de chaque UEP a été déterminée comme suit: UEP-trimaran 370.000 FRW soit un total de 88.430.000 FRW pour les 239 UEP-trimaran; UEP-senne de plage 16.000 FRW soit 22.704.000 FRW pour les 1.419 UEP-senne de plage; UEP-filet maillant 44.000 FRW, soit 9.372.000 FRW pour les 213 UEP-filet maillant; UEP-canne/ligne à main 8.600 FRW, soit 3.543.000 FRW pour les 412 UEP-canne/ligne à main; UEP-palangre de fond 7.700 FRW, soit 231.000 FRW pour les 30 UEP-palangre de fond.
9. La valeur totale de l'investissement représente 124.270.000 FRW soit à peu près 1 million de dollars US; se répartissant en 62.7% (623.000 USD) pour la zone rwandaise et 37,3% (372.000 USD) pour la zone Zaïroise. L'investissement des UEP-trimarans correspond à 71,1% du total.
10. La pêcherie artisanale du lac Kivu fournit de l'emploi à 6.536 pêcheurs au total dont 3.027 travaillent sur les UEP trimaran et 3.536 sur les UEP traditionnelles. A ce chiffre s'ajoutent 3.340 femmes dans le secteur de la commercialisation et de la distribution du poisson. Ainsi si l'on compte l'ensemble des familles de ces employés, l'ensemble des personnes bénéficiant de l'activité de pêche au lac Kivu s'élève à 57.000 personnes.
11. Le profil socio-économique a été établi pour trois groupes distincts: propriétaires de trimarans, pêcheurs de trimarans et pêcheurs traditionnels.
12. L'age moyen des propriétaires de trimaran est de 35 ans et 55% sont âgés de 31 à 40 ans. La période moyenne de possession d'une unité trimaran est de 8 ans. Il existe 85 propriétaires non pêcheurs soit 36% du total. 96% des propriétaires ont suivi des études primaires, 4,6% des études secondaires et 30,5% n'ont pas été à l'école.
13. L'âge moyen des équipages de trimaran est de 24 ans et 35% d'entre eux sont âgés de 21 à 30 ans, 31% sont très jeunes, âgés de 11 à 20 ans. La durée de l'expérience professionnelle est de 5 ans. 68,5% sont mariés et ont en moyenne deux personnes à charge. 63,4% ont une éducation de niveau primaire, 4,7% de niveau secondaire et 31,9% n'a pas d'éducation.
14. L'age moyen des pêcheurs traditionnels est de 33 ans, les deux groupes d'age qui dominent se situent de 21 à 30 ans et de 31 à 40 ans, ils représentent respectivement 32% et 28,6% de l'ensemble des pêcheurs traditionnels. Leur expérience professionnelle moyenne est de 12 ans. 75,5% des pêcheurs traditionnels sont mariés et ont en moyenne 4,75 personnes à charge. Seuls 44,3% d'entre eux ont une éducation de niveau primaire, 0,9% de niveau secondaire et 54,8%, pas d'éducation.
15. Les attitudes envers la pêche ont été déterminées pour les équipages de trimarans, et les pêcheurs traditionnels. 60,6% des équipages de trimarans expriment leur intention de continuer dans le domaine de la pêche et seulement 34,2 voudraient voir leurs enfants travailler dans la pêche. D'autre part 53,3% des pêcheurs traditionnels voudraient quitter la profession et 34,1% voudraient que leurs enfants continuent dans la pêche.
16. Les principaux problèmes identifiés se rapportent aux vols de pirogues et de filets, à la faiblesse des captures et à leur irrégularité. Les problèmes se posent cependant en des termes différents pour les deux types de pêcheries. Dans la pêcherie des trimarans les trois principaux problèmes concernent le prix et la disponibilité des engins de pêche (26,6%), la faiblesse et l'irrégularité des captures (25,1%) et la disponibilité et le coût du pétrole (17,1%). Dans les pêcheries traditionnelles, le vol de pirogues et d'engins de pêche sont pour 52,7% les facteurs principaux posant problème, suivi par la faiblesse des revenus pour 11,4%.
ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTURE
PROGRAMME DES NATIONS UNIES POUR LE DEVELOPPEMENT
Gisenyi, novembre 1991
Les liens hypertextes vers d'autres sites de l'Internet ne signifient nullement que l'Organisation approuve officiellement les opinions, idées, données ou produits qui y sont présentés, qu'elle en assume la responsabilité ou qu'elle garantit la validité des informations qui s'y trouvent. Leur seul objectif est d'indiquer où trouver un complément d'informations sur des thèmes apparentés.
Cette version numérique du document a été scannérisé en utilisant des logiciels de reconnaissance optique de texte (OCR). La FAO décline toute responsabilité pour les éventuelles différences pouvant apparaître dans ce document par rapport à la version imprimée originale.
2.7 Analyse et traitement des données
3 CARACTERISTIQUES DE LA PECHERIE
3.2.2 Effort de pêche et production
3.2.3 Valeur de l'investissement
3.3.2 Effort de pêche et production
3.3.3 Valeur de l'investissement
3.4.2 Effort de pêche et production
3.4.3 Valeur de l'investissement
3.5.2 Effort de pêche et production
3.5.3 Valeur de l'investissement
3.6 Estimation de la production totale
3.7 Estimation de la valeur de l'investissement
3.9 Commercialisation et distribution
4.2 La pêcherie traditionnelle
4.3 Comparaison des profils socio-économiques
5 ATTITUDES ET PROBLEMES RENCONTRES
5.1 Attitudes vis-à-vis de la pêche
LISTE DES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU PROJET PNUD/FAO-RWA/87/012
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Enquête socio-économique sur la pêche au lac Kivu: taille des échantillons
Tableau 2: Nombre et type d'UEP par strates
Tableau 3: Répartition des lampes: nombre, type et possession
Tableau 4: UEP trimaran: analyse de rentabilité
Tableau 5: UEP senne de plage: analyse de rentabilité
Tableau 6: UEP filet maillant: analyse de la rentabilité
Tableau 7: UEP canne/ligne à main: analyse de rentabilité
Tableau 8: UEP palangre de fond: analyse de rentabilité
LISTE DES FIGURES
Figure 2: Distribution relative des engins de pêche par strate
Figure 3: UEP trimarans: nombre et répartition par strate
Figure 4: UEP trimarans utilisant une pirogue auxiliaire (% par strate)
Figure 5: UEP trimarans: nombre et types de lampes
Figure 6: Lac Kivu: évolution de la flottille pêchant au filet soulevé
Figure 7: Production en 1990 (tonnes par strate)
Figure 8: UEP senne de plage: nombre et répartition par strate
Figure 9: Longueur des sennes de plage (en m)
Figure 10: UEP senne de plage: production annuelle estimée (en tonnes par strates)
Figure 11: UEP filet maillant: nombre et répartition par strate
Figure 12: Longueur des filets maillants (en m)
Figure 13: UEP filet maillant: production annuelle estimée (tonnes par strate)
Figure 14: UEP canne/ligne à main: nombre et répartition par strate
Figure 15: UEP canne/ligne à main: production annuelle estimée (tonnes par strate)
Figure 16: UEP palangre de fond: nombre et distribution par strate
Figure 17: Longueur des palangres de fond (en m)
Figure 18: UEP palangre de fond: production annuelle estimées (en tonnes par strate)
Figure 19: Lac Kivu: estimation de la production totale annuelle (tonnes par strates)
Figure 20: Pêcheries du lac Kivu: valeur de l'investissement total par type d'UEP et par pays
Figure 21: Localisation des marchés
Figure 22: Structure d'age des propriétaires d'UEP trimarans
Figure 23: Structure d'age des éqipages d'UEP trimaran
Figure 24: Structure d'age des pêcheurs d'UEP traditionnelles
Figure 25: Comparaison des structures d'age des pêcheurs du lac Kivu
Figure 26: Comparaison du nombre d'années d'expérience dans la pêche
Figure 27: Comparaison de la situation de famille
Figure 28: Comparaison du nombre de personnes à charge
Figure 29: Comparaison du niveau d'éducation
Figure 30: Attitudes vis-à-vis de la pêche
Figure 31: Attitudes vis-à-vis du métier de leurs enfants
Figure 32: Principaux problèmes identifiés
Figure 33: Principaux problèmes rencontrés dans les deux types de pêcheries
Appendice 4: UEP-senne de plage
Appendice 5–6: UEP-filet maillant